“AGI政治家”奧特曼？

激石Pepperstone(http://qintiejiang.com/)報(bào)道：

在過(guò)去四周時(shí)間里，OpenAI創(chuàng)始人Sam Altman可能正在進(jìn)行人類(lèi)歷史上史無(wú)前例的商業(yè)政治行動(dòng)。

他把北半球所有的主要國(guó)家都跑了一遍，包括以連線方式出現(xiàn)在智源大會(huì)上。

用Altman自己的話來(lái)說(shuō)，它希望通過(guò)這場(chǎng)環(huán)球旅行見(jiàn)到更多的開(kāi)發(fā)者。與此同時(shí)，“也希望聊一聊政策制定者”。

Altman屬實(shí)謙虛了。

在過(guò)去兩個(gè)月時(shí)間內(nèi)，據(jù)品玩不完全統(tǒng)計(jì)，Altman見(jiàn)到的“政策者制定者”，可以列出長(zhǎng)長(zhǎng)的一份豪華清單： 歐盟主席馮德萊恩、英國(guó)首相蘇納克、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理朔爾茨、西班牙首相佩德羅·桑切斯、日本首相岸田文雄、韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅、印度總理莫迪、波蘭總理莫拉維茨基、以色列總統(tǒng)赫爾佐格、阿聯(lián)酋總理馬克圖姆等等。

Altman行程并沒(méi)有結(jié)束，截止發(fā)稿時(shí)，他還將陸續(xù)到訪印度尼西亞、新加坡和澳大利亞。

如果你點(diǎn)開(kāi)Sam Altman的推特中，立馬會(huì)發(fā)現(xiàn)滿屏都是笑容可掬的各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人正在與Sam Altman親切交談?；秀敝g，人們大概會(huì)以為G20提前開(kāi)幕了，主辦方變成了OpenAI。

你在這場(chǎng)由Altman推特舉辦的大模型G20峰會(huì)上，你甚至可以看到不同國(guó)家對(duì)于OpenAI和AGI浪潮的微妙態(tài)度差異。

比如，歐盟主席馮德萊恩與Altman并立，文案主打的是一個(gè)坦誠(chéng)與信任；

韓國(guó)與以色列顯得熱情洋溢。以色列總理赫爾佐格則主動(dòng)將雙手搭在了這個(gè)85年“小伙子”的手上，給人一種友善堅(jiān)定的感覺(jué)——赫爾佐格甚至請(qǐng)GPT幫它擬了一部分講話稿；

英國(guó)首相蘇納克選擇將Sam Altman隱入大佬的圓桌里，儼然一副攢局者的姿態(tài)；

而今年4月份火遍國(guó)內(nèi)的馬克龍攝影團(tuán)隊(duì)，不負(fù)眾望拍出了“審視感”的大片風(fēng)格，基本可以提前預(yù)定“接見(jiàn)Sam Altman推特?cái)z影大賽（總統(tǒng)組）”的冠軍。

在人類(lèi)歷史上，或許很少有人能像Altman一樣，僅以企業(yè)家的身份，在極短的時(shí)間內(nèi)獲得大量的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn)。上一個(gè)解鎖這樣成就的金主，大概只能是羅斯柴爾德這樣的“都市傳說(shuō)”。

喬布斯和馬斯克都不能望其項(xiàng)背。

究其根本，在過(guò)去6個(gè)月的時(shí)間里，AGI已經(jīng)成為了西方社會(huì)里很重要的社會(huì)議題。而圍繞AGI方方面面的討論，無(wú)論是社會(huì)情緒還是學(xué)者的討論，都已經(jīng)逐步產(chǎn)生分歧。

而這次領(lǐng)導(dǎo)人排隊(duì)接見(jiàn)Altman，本身就是一個(gè)標(biāo)志性的事件——它代表著AGI話題正式躋身成為西方政治世界里的核心議題之一。

這是一種必然。

一方面，西方社會(huì)已經(jīng)對(duì)AGI的存在“預(yù)討論”了幾十年，對(duì)AI滅亡人類(lèi)的恐懼刻在了很多人的基因里。畢竟就連Altman自己創(chuàng)立OpenAI的初心，都是“防止人類(lèi)被AI毀滅”。

另一方面，AGI本身觸碰了西方社會(huì)的最核心社會(huì)議題：就業(yè)與社會(huì)保障，即分配問(wèn)題。

而分配又能同時(shí)引出了一系列話題，例如人與公司的關(guān)系是否會(huì)被顛覆（會(huì)否出現(xiàn)集權(quán)公司）、貧富差距是否會(huì)變大、是否有人會(huì)被徹底的工具化乃至被AI拋棄。

類(lèi)似的討論情緒從工業(yè)革命以來(lái)就被滋養(yǎng)。而這個(gè)壓抑了數(shù)十年的情緒堰塞湖，如今終于被傾瀉在了Altman的頭上。

更大膽一點(diǎn)地說(shuō)，AGI或許將繼環(huán)保議題之后，成為未來(lái)西方政黨爭(zhēng)論下一個(gè)的長(zhǎng)期話題。而與Altman會(huì)面，便是政治人物表達(dá)其對(duì)AGI議題關(guān)切的一種方式。

但由于AGI問(wèn)題在短期難以達(dá)成共識(shí)，因此圍繞AGI的監(jiān)管、產(chǎn)業(yè)、就業(yè)的討論，也將進(jìn)一步分化成激進(jìn)、中立和保守的派別，引發(fā)長(zhǎng)久而激烈的討論。

從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)Altman得到了榮光，不如說(shuō)他被迫卷入了浩瀚的社會(huì)議題辯論。而作為潘多拉魔盒的開(kāi)啟者和擁有者，與包括領(lǐng)導(dǎo)人在內(nèi)的廣泛的西方社會(huì)討論對(duì)話，是其必須面對(duì)的一項(xiàng)功課——

尤其當(dāng)4月份時(shí)，OpenAI連續(xù)出現(xiàn)了信息安全事故時(shí)，這種對(duì)話就顯得更加必要。

Altman在UCL里演講，學(xué)生在外面抗議|圖源：網(wǎng)絡(luò)

因此與其說(shuō)是一次出訪，不如說(shuō)它更像是一場(chǎng)“美國(guó)大選”，其議程安排甚至比美國(guó)大選還要緊湊。

Altman不僅跟政治家訪談，他此行見(jiàn)了大量的開(kāi)發(fā)者（“AGI黨”的“基本盤(pán)”），而選擇的對(duì)話地點(diǎn)往往都在當(dāng)?shù)仨敿獾拇髮W(xué)進(jìn)行——altman試圖通過(guò)這一輪影響力輸出，給政治家展現(xiàn)AGI的社會(huì)潛力，同時(shí)去影響國(guó)家內(nèi)部頂級(jí)的知識(shí)分子群體，從而在社會(huì)意識(shí)形態(tài)方面達(dá)成初步的共識(shí)。

而在地理時(shí)序方面，Altman對(duì)國(guó)家的選擇和順序也非常講究，基本都是有相當(dāng)區(qū)域影響力的頭部國(guó)家。它們要么是未來(lái)政策的影響者、要么是未來(lái)產(chǎn)業(yè)的買(mǎi)單者，順序則大致遵循了歐盟→中東→亞洲的地理位置順序。

歐盟是經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高“選區(qū)”，但是保守主義的氛圍也最濃烈，幾乎是全球最早提出要暫停AGI發(fā)展的政治實(shí)體。

其次是中東。以色列與硅谷的關(guān)系一直很好，屬于中東的科技卷王。阿聯(lián)酋與卡塔爾等石油國(guó)則在進(jìn)行科技轉(zhuǎn)型，希望抓住這次科技轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì)。阿聯(lián)酋投入巨資研發(fā)了falcon-45B，在5月甚至力壓Meta拿下了最強(qiáng)開(kāi)源大模型的稱(chēng)號(hào)。

最后，亞洲人口密集、反對(duì)聲音相對(duì)平靜，存在大量的應(yīng)用落地場(chǎng)景和深厚的半導(dǎo)體基礎(chǔ)。

這三個(gè)地區(qū)也大致反映了不同地區(qū)對(duì)于AGI的核心關(guān)切——

歐洲更關(guān)注的是理念，確保AGI合規(guī)向善，不至于毀滅人類(lèi)和人類(lèi)的飯碗；

中東更需要的是產(chǎn)業(yè)，確保AGI繁榮背后的科技產(chǎn)業(yè)能力落地，幫助其獲得后石油時(shí)代的經(jīng)濟(jì)能力；

亞洲更需要的是故事，AGI的廣泛應(yīng)用目前可以帶來(lái)什么樣的效率增量，來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彎道超車(chē)。

因此，在時(shí)間日程安排上，Altman在中東地區(qū)的訪問(wèn)其實(shí)是最短暫的。Altman在中東的行程，可以在一天之內(nèi)跑三個(gè)國(guó)家地區(qū)之多。但在歐洲，Altman則來(lái)來(lái)回回待了十來(lái)天。亞洲雖然是壓軸，但他的時(shí)間投入也并不比歐洲遜色。

而在不同地區(qū)，Altman的“指導(dǎo)內(nèi)容”其實(shí)也有差異。

在歐洲，他經(jīng)常回答文明級(jí)的問(wèn)題。他會(huì)輕巧地回避那些沉重的問(wèn)題，甚至故意提出針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)來(lái)挑戰(zhàn)過(guò)去的認(rèn)知。

比如在UCL的對(duì)話中，Altman旗幟鮮明地表示，由于AGI將帶來(lái)大量的生產(chǎn)力資源，因此“AGI可以推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)更加平等”——但他在推web3項(xiàng)目的時(shí)候，還認(rèn)為AGI有可能掠奪人類(lèi)財(cái)富的。但類(lèi)似的表態(tài)可以緩解工黨方面的火力輸出。

而在印度，Altman公開(kāi)表?yè)P(yáng)了印度用戶對(duì)GPT的熱情很高，同時(shí)表示AGI可以幫助印度改善自己的政務(wù)服務(wù)、改善公民生活質(zhì)量——這正好暗合了莫迪的基本盤(pán)政策。

在與韓國(guó)的對(duì)話中，Altman則希望其發(fā)揮在芯片方面提供支持，強(qiáng)化韓國(guó)在半導(dǎo)體的領(lǐng)導(dǎo)地位。

乍一下給人感覺(jué)的是：AGI全球一盤(pán)棋，而Altman正在趕赴全球各地部署工作。但仔細(xì)一看，奧特曼其實(shí)都懂事地扮演了各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的嘴替。

拍馬屁于無(wú)聲處。

因此Altman很清楚自己處在一條鋼絲線上，他需要小心地通過(guò)雷區(qū)，來(lái)保證OpenAI的發(fā)展。因?yàn)閷?duì)于OpenAI來(lái)說(shuō)，最大的利益便是監(jiān)管的放行——而只有合規(guī)的監(jiān)管道路落地，才能落下AGI頭上的達(dá)摩克利斯之劍。

而這次橫跨歐亞大陸的“握手之旅”，或許只是這位“AGI政治家”的開(kāi)場(chǎng)秀。?????????